Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/221
Tipo: Tese
Título: Tratos culturais na produção agroeconômica na araruta ‘comum’
Autor(es): Gomes, Hellen Elaine
Primeiro Orientador: Zárate, Néstor Antonio Heredia
metadata.dc.contributor.advisor-co1: Vieira, Maria do Carmo
metadata.dc.contributor.referee1: Cereda, Marney Pascoli
metadata.dc.contributor.referee2: Baptistão, Amanda Regina Godoy
metadata.dc.contributor.referee3: Novelino, José Oscar
metadata.dc.contributor.referee4: Scalon, Silvana de Paula Quintão
Resumo: O objetivo na realização da pesquisa foi estudar a produção agroeconômica da araruta ‘Comum’, cultivada nas condições ambientes de Dourados-MS, em solo coberto com diferentes doses (0; 5; 10; 15 e 20 t ha-1) de cama-de-frango semidecomposta. Os tratamentos foram arranjados no delineamento experimental blocos casualizados, com quatro repetições. Foram realizadas colheitas das plantas aos 274 e 302 dias após o plantio DAP. A altura máxima das plantas observada aos 210 DAP foi de 170,52 cm, no tratamento onde se utilizou 5 t ha-1 de cama-de-frango e a menor foi de 151,29 cm, sem o uso da cama-de-frango. As produções de massas frescas e secas das folhas não foram influenciadas significativamente pela cama-de-frango aos 274 DAP, apresentando médias de 29,1 t ha-1 e 4,77 t ha-1, respectivamente. A produção de massa fresca de folhas aos 302 DAP apresentou resposta linear em relação aos tratamentos, sendo o maior valor (9,30 t ha-1) observado sob uso de 20 t ha-1 e o menor (5,85 t ha-1) com o uso de 15 t ha-1. As massas frescas dos rizomas e das raízes colhidas aos 274 e 302 DAP não foram influenciadas significativamente pelo uso da cama-de-frango, apresentando, respectivamente, médias de 17,17 t ha-1 e 4,45 t ha-1 e 12,12 t ha-1 e 3,28 t ha-1. A massa seca de rizomas e de raiz foi influenciada significativamente pelas doses de cama-de-frango utilizadas na cobertura do solo, aos 274 DAP, sendo o maior valor (4,09 t ha-1) atingido sob a dose de 10,64 t ha-1 e o menor valor (3,18 t ha-1), sob a dose de 20 t ha-1. Aos 302 DAP não houve diferença significativa entre os tratamentos para massa seca de rizoma e raiz, sendo a média de produtividade de 3,62 t ha-1 e 4,59 t ha-1, respectivamente. Os rizomas colhidos aos 302 DAP tiveram máxima de 3,02 cm sob 15 t ha-1 de cama-de-frango e mínima de 2,76 cm sob 5 t ha-1. Na colheita aos 274 DAP, os rizomas mais compridos tiveram 13,73 cm, sob uso de 9,81 t ha-1 de cama-de-frango e os mais curtos tiveram 12,25 cm, sob 20 t ha-1 de cama-de-frango. Aos 302 DAP não se encontraram diferenças significativas relacionadas com as doses estudadas, sendo o comprimento médio de 14,30 cm. Os custos de produção mostraram relação direta com as doses de cama-de-frango utilizadas na cobertura do solo, encontrando-se aumentos de R$ 1.714,68 e R$ 1.737,18 entre os maiores custos, aos 274 DAP e 302 DAP, no tratamento onde utilizaram-se 20 t ha-1 de cama-de-frango e os menores custos (R$ 8.849,50 aos 274 DAP e R$ 9.054,30 aos 302 DAP) correspondentes ao tratamento onde não se fez cobertura do solo. A maior renda líquida, obtida no tratamento onde se utilizou 10 t ha-1 de cama-de-frango na colheita aos 274 DAP, superou em R$ 5.224,16 e R$ 10.462,51 correspondentes aos tratamentos onde se utilizou 20 t ha-1 e 15 t ha-1 nas colheitas aos 274 DAP e 302 DAP, respectivamente. Concluiu-se que o produtor pode cultivar a araruta ‘Comum’, utilizando solo coberto com 10 t ha-1 de cama-de-frango semidecomposta e com colheita aos 274 dias após o plantio.
Abstract: The aim of this work was to evaluate the agroeconomic yield of 'Comum' arrowroot, grown under environment conditions of Dourados-MS, in soil covered with different doses (0; 5; 10; 15 and 20 t ha-1) of semi-decomposed poultry litter. Treatments were arranged in a randomized block design with four replications. The harvest of the plants was done at 274 and 302 days after planting-DAP. The maximum height of the plants observed at 210 DAP was of 170.52 cm in the treatment where was used 5 t ha-1 of poultry litter, and the lowest was 151.29 cm, without the use of poultry litter. Yields of fresh and dry weight of leaves were not influenced significantly by the poultry litter at 274 DAP, with averages of 29.1 t ha-1 and 4.77 t ha-1, respectively. Fresh weight yield of leaves at 302 DAP showed a linear response to the treatments, being the highest value (9.30 t ha-1) observed under 20 t ha-1 and the lowest (5.85 t ha-1) with the use of 15 t ha-1. The fresh weight of rhizomes and roots harvested at 274 and 302 DAP were not significantly influenced by the use of poultry litter, with average of 17.17 t ha-1 and 4.45 t ha-1 and 12.12 t ha-1 and 3.28 t ha-1, respectively. The dry weight of rhizomes and roots was significantly influenced by the levels of poultry litter used to coverage, at 274 DAP, being the highest value (4.09 t ha-1) achieved in the dose of 10.64 t ha-1 and the lowest (3.18 t ha-1), under 20 t ha-1. At 302 DAP there was no difference significant between treatments for dry weight of rhizomes and roots, and the average yield was of 3.62 t ha-1 and 4.59 t ha-1, respectively. Rhizomes harvested at 302 DAP had maximum of 3.02 cm over 15 t ha-1 of poultry litter and minimum of 2.76 cm over 5 t ha-1. In the harvest at 274 DAP, the rhizomes longer had 13.73 cm, with the use of 9.81 t ha-1 of poultry litter and the shortest were 12.25 cm, with 20 t ha-1 of poultry litter. At 302 DAP no significant differences were found related to the doses studied, being the average length of 14.30 cm. Production costs showed a direct relationship with the doses of poultry litter used to coverage, with increases of R$ 1,714.68 and R$ 1,737.18 among the highest costs, at 274 DAP and 302 DAP, in the treatment where was used 20 t ha-1 of poultry litter and lower costs (R$ 8,849.50 at 274 DAP and R$ 9,054.30 at 302 DAP) corresponding to treatment without mulching. The higher net income, obtained with the treatment which was used 10 t ha-1 of poultry litter in the harvest at 274 DAP, surpassed by R$ 5,224.16 and R$ 10,462.51 corresponding to treatments in which were used 20 t ha-1 and 15 t ha-1 in harvest at 274 DAP and 302 DAP, respectively. It was concluded that the farmer can cultivate 'Comum' arrowroot using soil covered with 10 t ha-1 of semi-decomposed poultry litter and with harvest at 274 days after planting.
Palavras-chave: Maranta arundinacea
Métodos de plantio
Planting methods
CNPq: CNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIA::FITOTECNIA
Idioma: por
País: Brasil
Editor: Universidade Federal da Grande Dourados
Sigla da Instituição: UFGD
metadata.dc.publisher.department: Faculdade de Ciências Agrárias
metadata.dc.publisher.program: Programa de pós-graduação em Agronomia
Citação: GOMES, Hellen Elaine. Tratos culturais na produção agroeconômica na araruta ‘comum’. 2010. 49 f. Tese (Doutorado em Agronomia)–Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2010.
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://200.129.209.58:8080/handle/prefix/221
Data do documento: 30-Jun-2010
Aparece nas coleções:Doutorado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
HellenElaineGomes.pdf1,76 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.