Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2464
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Guedes, Macksuelle Regina Angst-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/9551266228680161pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Marin, Flávia Andréia-
dc.contributor.advisor-co1Latteshttp://lattes.cnpq.br/2935785199849067pt_BR
dc.creatorMachado, Camilla Caroline-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/2789288764617540pt_BR
dc.date.accessioned2020-02-12T17:00:22Z-
dc.date.available2020-02-12T17:00:22Z-
dc.date.issued2019-06-26-
dc.identifier.citationMACHADO, Camilla Caroline. Avaliação de indicadores antropométricos de adiposidade como preditores de risco cardiovascular. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Nutrição) – Faculdade de Ciências da Saúde, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2464-
dc.description.abstractIntroduction: Anthropometry allows the evaluation of adiposity using isolated or associated measures. The indicators of adiposity, besides providing important clinical information, are considered the best predictors of cardiovascular diseases. Methods: To compare the predictive capacity of anthropometric indicators in the identification of adiposity in cardiovascular risk and metabolic syndrome (MS). Cross-sectional study with 183 patients, with mean age of 53,2 ± 12.6 years (20 to 80 years). The data collected were socio-demographic and economic, lifestyle, anthropometric and clinical. The anthropometric indicators analyzed were body mass index (BMI), conicity Index (CI), waist circumference (WC) and waist-to-height ratio (Whtr). The indicator for the adiposity test at cardiovascular risk was BMI, and for MS to WC. Results: In the assessment of adiposity in cardiovascular risk, WC was the best discriminator in men (AUC 0.92; 95%CI 0.82-0.98; P < 0.0001) and women (AUC 0.89; 95%CI 0.84-0.93; P < 0.0001), followed by the RCEst (AUC 0.84; 95%CI 0.72-0.92; P < 0.0001) and (AUC 0.64; 95%CI 0.82-0.92; p < 0.0001) respectively. It was possible to observe that in men with MS all the indicators presented the same predictive power as the WC. In women with MS, HF was the best negative predictor (82.6%; AUC 0.72; 95%CI 0.64-0.80; P < 0.0001). Conclusion: Waist circumference and waist-to-height ratio were the best predictors of adiposity in cardiovascular risk. In addition, the conicity index was a good negative predictor of metabolic syndrome in women.en
dc.description.resumoIntrodução: A antropometria permite a avaliação da adiposidade utilizando medidas isoladas ou associadas. Os indicadores de adiposidade além de fornecerem informaçõesclínicas importantes, são considerados os melhores preditores de doenças cardiovasculares. Objetivo: Comparar a capacidade preditiva de indicadores antropométricos na identificação da adiposidade no risco cardiovascular e síndrome metabólica (SM). Métodos: Estudo transversal com 183 pacientes, com média de idade de 53,2±12,6 anos (20 a 80 anos). Os dados coletados foram os sociodemográficos e econômicos, estilo de vida, antropométricos e clínicos. Os indicadores antropométricos analisados foram o índice de massa corporal (IMC), o índice de conicidade (IC), acircunferência da cintura (CC) e a relação cintura/estatura (RCEst). O indicador para o teste de adiposidade no risco cardiovascular foi o IMC, e para a SM a CC. Resultados: Na avaliação da adiposidade no risco cardiovascular, a CC foi o melhor discriminador nos homens (AUC 0,92; IC95% 0,82-0,98; p<0,0001) e mulheres (AUC 0,89; IC95% 0,84-0,93; p<0,0001), seguido da RCEst (AUC 0,84; IC95% 0,72-0,92; p<0,0001) e (AUC 0,64; IC95%0,82-0,92; p<0,0001) respectivamente. Foi possível observar que nos homens com SM todos os indicadores apresentaram o mesmo poder preditivo que a CC, já nas mulheres com SM o IC foi o melhor preditor negativo (82,6%; AUC 0,72; IC95% 0,64-0,80; p<0,0001). Conclusão: A circunferência da cintura e a razão cintura/ estatura foram os melhores preditores de adiposidade no risco cardiovascular. Além disso, o índice de conicidade foi um bom preditor negativo da síndrome metabólica nas mulheres.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2020-02-12T17:00:22Z No. of bitstreams: 1 CamillaCarolineMachado.pdf: 90120 bytes, checksum: 0a3e6f54070a36c45fcec35422a5c788 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-02-12T17:00:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1 CamillaCarolineMachado.pdf: 90120 bytes, checksum: 0a3e6f54070a36c45fcec35422a5c788 (MD5) Previous issue date: 2019-06-26en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciências da Saúdept_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Restritopt_BR
dc.subjectDoenças cardiovascularespt_BR
dc.subjectCardiovascular diseasesen
dc.subjectSobrepesopt_BR
dc.subjectOverweighten
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS DA SAUDE::NUTRICAOpt_BR
dc.titleAvaliação de indicadores antropométricos de adiposidade como preditores de risco cardiovascularpt_BR
dc.title.alternativeEvaluation of anthropometric indicators of adiposity as predictors of cardiovascular risken
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Nutrição

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
CamillaCarolineMachado.pdf88,01 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.