Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2061
Tipo: | Trabalho de Conclusão de Curso |
Título: | Viabilidade econômica da produção de mel: análise comparativa entre duas espécies de abelhas como fonte de renda da agricultura familiar |
Autor(es): | Clemente, Sarah Haline |
Primeiro Orientador: | Santos, Vinícius Carrijo dos |
Resumo: | A apicultura destaca-se na agricultura familiar uma vez que há a participação dos membros familiares na geração de renda e permite ao produtor desenvolver outra função paralelamente, pois não se exige manejo diário. O Brasil possui uma flora apícola abundante e diversificada, então o mel produzido dentro de normas técnicas corretas tem boa comercialização, gerando rendimentos significativos (SENAR, 2010). Assim, o presente estudo objetiva a comparação da viabilidade econômica da produção de mel de duas abelhas, a apis melífera (com ferrão) e a melipona (sem ferrão), pois são consideradas as espécies mais convencionais da prática da apicultura. O mel da primeira é considerado mais produtivo, enquanto o da segunda possui maior valor de comercialização e manejo diferenciado. Por isso, com o intuito de selecionar a melhor alternativa de negócio, partindo do processamento de dados abrangentes para a formulação de resultados mais diretos, utilizou-se um diagnóstico de custos, sistema produtivo, indicadores financeiros, aspectos qualitativos com auxilio do método de análise comparativa AHP (Analytic Hierarchy Process) para avaliar as duas alternativas. Na simulação da produção, usou-se 10 colmeias para cada espécie de abelha. A fonte de coleta das informações foi uma propriedade rural situada na cidade de Três Lagoas/MS. A metodologia refere-se à pesquisa quanti-qualitativa, por tratar-se de uma proposição fundamentada na seleção de dados, análise de resultados quantitativos e critérios qualitativos. Os principais resultados dos indicadores financeiros foram: Valor presente líquido (VPL) no projeto 1 (abelha com ferrão) R$ 19.210,20, no projeto 2 (abelha sem ferrão) R$ 2.158,47; Taxa interna de retorno (TIR) no projeto 1 corresponde a 117,61% e no projeto 2 equivale a 93,81%; o payback descontado no projeto 1 ocorre dentro de 1 ano e 10 meses, já no projeto 2 em dois anos e um mês. Isto considerando uma projeção dos cinco primeiros anos do empreendimento. Após aplicação do método AHP, o resultado apontou com 52,81%, o melhor projeto, a produção de mel das abelhas com ferrão (P1), isso devido aos critérios quantitativo-financeiros apresentarem maior relevância, comparados aos da abelha sem ferrão (P2) cuja pontuação corresponde a 47,19%. Por fim, com a finalidade de simplificar as informações abordadas e ao mesmo tempo fornecer um comparativo completo, desenvolveu se um quadro sinótico para auxiliar o gestor ou produtor rural a visualizar os principais critérios e indicadores envolvidos no sistema produtivo das duas espécies de abelha. |
Abstract: | Apiculture stands out in family agriculture since there is the participation of family members in the generation of income and allows the producer to develop another function in parallel, since no daily management is required. The Brazil has abundant and diversified apicultural flora, so honey produced under correct technical norms has good commercialization, generating significant income (SENAR, 2010). Thus, the present study aims at comparing the economic viability of the production of honey from two bees, honeybee apis and melipona (stingless), since they are considered the most conventional species of beekeeping practice. Honey from the former is considered to be more productive, but the latter from the latter has a higher value of commercialization and differentiated management. Therefore, in order to select the best business alternative, from the processing of comprehensive data to the formulation of more direct results, we used a cost diagnosis, production system, financial indicators, qualitative aspects with the aid of the analysis method AHP ( Analytic Hierarchy Process) to evaluate the two alternatives. The methodology refers to quantitative-qualitative research, since it is a proposition based on data selection, analysis of quantitative results and qualitative criteria. The main results of the financial indicators were: Net present value (NPV) in project 1 (bee with sting) R$ 19,210.20, in project 2 (bee without sting) R$ 2,158.47; Internal rate of return (IRR) in project 1 corresponds to 117.61% and in project 2 it is equivalent to 93.81%; the payback discounted in project 1 occurs within 1 year and 10 months, already in project 2 in two years and one month. This considering a projection of the first five years of the enterprise. After the application of the AHP method, the result showed 52.81%, the best project, the honey production of stingless bees (P1), due to the quantitative financial criteria of the bee stingless (P2) whose score corresponds to 47.19%. Finally, in order to simplify the information addressed and at the same time provide a complete comparison, a synoptic framework was developed to help the manager or rural producer to visualize the main criteria and indicators involved in the production system of the two bee species. |
Palavras-chave: | Apicultura Bee culture Método AHP |
CNPq: | CNPQ::ENGENHARIAS::ENGENHARIA DE PRODUCAO |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal da Grande Dourados |
Sigla da Instituição: | UFGD |
metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Engenharia |
Citação: | CLEMENTE, Sarah Haline. Viabilidade econômica da produção de mel: análise comparativa entre duas espécies de abelhas como fonte de renda da agricultura familiar. 2019. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Produção) – Faculdade de Engenharia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2019. |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2061 |
Data do documento: | 2019 |
Aparece nas coleções: | Engenharia de Produção |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
SarahHalineClemente.pdf | 1,85 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.