Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/562
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Vitorino, Antonio Carlos Tadeu-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3877429019105394pt_BR
dc.contributor.referee1Mauad, Munir-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3165594857111851pt_BR
dc.contributor.referee2Bergamin, Anderson Cristian-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3961477986363222pt_BR
dc.creatorPereira, Antonio Higino Frederico-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/7860515666046062pt_BR
dc.date.accessioned2019-04-12T18:17:11Z-
dc.date.available2019-04-12T18:17:11Z-
dc.date.issued2014-05-26-
dc.identifier.citationPEREIRA, Antonio Higino Frederico. Atributos físicos do solo sob tipos de transbordos em colheita mecanizada de cana crua. 2014. 47 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2014.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/562-
dc.description.abstractUse of devices with higher capacities and transport operation has been employed in mechanized harvesting of sugarcane, to better harvesting efficiency. These devices, due to its mass, plus the mass of cane carrying, have been considered as important causes of soil compaction and consequently negatively impact the crop. The objective of this study was to evaluate the least limiting water range of an Oxisol under mechanized sugarcane harvesting first cut with different transshipments. The study was conducted in the area of Finance Dallas in Ponta Porã - MS in crop year 2012/13. The experimental design was randomized blocks with five replications. The treatments were harvesting green cane with: T1 - harvester without transshipment; T2 - combine two transshipment capacity of 10 Mg each; T3 - harvester and transshipment capacity of 20 Mg; T4 harvester and truck transshipment with two compartments with a capacity of 10 Mg each. Each experimental unit received two of the harvester and two passes of the wheel sets of transshipments. Soil samples were collected at 0.40 m in row. Except T1, the other treatments were loaded with 20 Mg of sugarcane. Soil samples were collected with preserved structure in cylinders, centered at depths of 0.10 and 0.20 m for determination of limiting water range. It was observed that all the treatments affected negatively the IHO at the depth of 0.10 m while the 0.20m no significant reduction. T2, T3 and T4 treatments showed similar impacts on soil physical quality.en
dc.description.resumoA utilização de equipamentos com maiores capacidades de operação e transporte tem sido empregada na colheita mecanizada de cana crua, visando melhor eficiência de colheita. Estes equipamentos, devido à sua massa, somada à massa de cana que transportam, têm sido considerados como importantes causadores da compactação do solo e consequentemente impactam negativamente a produtividade da cultura. Objetivou-se com este trabalho avaliar o intervalo hídrico ótimo de um Latossolo Vermelho distroférrico sob colheita mecanizada de cana crua de primeiro corte com diferentes transbordos. O estudo foi realizado na área da Fazenda Dallas no município de Ponta Porã - MS, no ano agrícola de 2012/13. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso com cinco repetições. Os tratamentos utilizados foram colheita de cana crua com: T1 - colhedora sem transbordo; T2 - colhedora mais dois transbordos com capacidade de 10 Mg cada; T3 - colhedora e transbordo com capacidade de 20 Mg; T4 colhedora e caminhão transbordo com dois compartimentos com capacidade de 10 Mg cada. Cada unidade experimental recebeu duas passadas da colhedora e duas passadas dos rodados dos transbordos. As amostras de solo foram coletadas a 0,40 m da linha de cultivo. Exceto o T1, os demais tratamentos estavam carregados com 20 Mg de cana crua. Amostras de solo com estrutura preservada foram coletadas em cilindros, centralizados nas profundidades de 0,10 e 0,20 m para determinação do intervalo hídrico ótimo. Observou-se que todos os tratamentos afetaram de forma negativa o IHO na profundidade de 0,10 m enquanto na profundidade de 0,20 m não houve redução significativa. Os tratamentos T2, T3 e T4 proporcionaram impactos semelhantes na qualidade física do solo.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2019-04-12T18:17:11Z No. of bitstreams: 1 AntonioHiginoFredericoPereira.pdf: 1017411 bytes, checksum: ce129cd11793e047b143ecb4a8893e46 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2019-04-12T18:17:11Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AntonioHiginoFredericoPereira.pdf: 1017411 bytes, checksum: ce129cd11793e047b143ecb4a8893e46 (MD5) Previous issue date: 2014-05-26en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de pós-graduação em Agronomiapt_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectIntervalo Hídrico Ótimopt_BR
dc.subjectLeast limiting water rangeen
dc.subjectFísica do solopt_BR
dc.subjectSoil physicsen
dc.subjectPreparação do solopt_BR
dc.subjectSoil managementen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleAtributos físicos do solo sob tipos de transbordos em colheita mecanizada de cana cruapt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
AntonioHiginoFredericoPereira.pdf993,57 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.