Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5951
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Vergara, Walter Roberto Hernándezpe
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3439095738842847pt_BR
dc.contributor.referee1Jordan, Rodrigo Aparecidopt_BR
dc.contributor.referee2Santos, Rodrigo Coutopt_BR
dc.creatorCruz, Renato Ferreira dapt_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/4508405555455209pt_BR
dc.date.accessioned2025-04-03T22:04:50Zpt_BR
dc.date.available2024-12-06pt_BR
dc.date.available2025-04-03T22:04:50Zpt_BR
dc.date.issued2024-11-29pt_BR
dc.identifier.citationCRUZ, Renato Ferreira. Simulação do método de Monte Carlo na viabilidade econômica financeira de pulverizadores: autopropelido e drones 2024. 87 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia Agrícola) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2024.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5951pt_BR
dc.description.abstractThis study analyzes the economic and financial forecasting of two technologies used in addressing agricultural scarcity: self-propelled sprayers and spraying drones. Both technologies play significant roles in modern agriculture, particularly with the advent of Agriculture 4.0 and the growing need to optimize production processes. The research evaluates which of these technologies offers the best cost-benefit ratio across different operational scenarios, considering factors such as efficiency, operational costs, environmental impact Self-propelled sprayers stand out for their high operational capacity, being able to cover large areas in less time due to their robust and advanced application systems. However, they pose challenges related to high initial acquisition costs, maintenance expenses, and soil impact caused by weight and compaction. On the other hand, spraying drones provide greater precision in smaller or hard-to-reach areas, reducing input usage and minimizing losses due to drift. Nonetheless, their limitations, such as reduced load capacity and flight autonomy, present technical and financial challenges To perform this analysis, financial indicators such as fixed and variable costs, cash flow, Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Benefit-Cost Ratio (BCR), and investment payback time were considered. Additionally, the Monte Carlo simulation was applied to measure the "confidence level," or the probability of achieving the calculated IRR and NPV values, taking into account risks, uncertainties, and variability in revenues, costs, and expenses included in the model. This approach provides a more robust probabilistic analysis of the expected results.The expected results indicate that drones are more efficient for small areas where precision is essential and operational costs are lower. Conversely, self-propelled sprayers demonstrate better economic performance in large properties due to their scalability and faster application times. The primary hypothesis is that the combined use of these technologies can maximize benefits, with drones complementing operations in specific regions while self-propelled sprayers ensure broader coverage and efficiency in larger areas.en
dc.description.resumoEste trabalho analisa a previsão econômico-financeira de duas tecnologias utilizadas na escassez agrícola: as pulverizações autopropelidas e os drones pulverizados. Ambas as tecnologias desempenham papéis relevantes na agricultura moderna, especialmente com o advento da agricultura 4.0 e a necessidade crescente de otimização de processos produtivos. A pesquisa avalia qual das tecnologias apresenta a melhor relação custo-benefício em diferentes cenários operacionais, considerando fatores como eficiência, custos operacionais, impacto ambiental e adaptação às condições de trabalho. Os pulverizadores autopropelidos se destacam por sua alta capacidade de operação, sendo capazes de cobrir grandes áreas em menor tempo, graças a seus sistemas robustos e avançados de aplicação. No entanto, apresentam desafios relacionados ao alto custo inicial de aquisição, manutenção e impacto sobre o solo devido ao peso e à compactação. Por outro lado, os drones pulverizados oferecem maior precisão em áreas menores ou de difícil acesso, reduzindo o uso de insumos e minimizando perdas por derivação. Contudo, as limitações como capacidade reduzida de carga e autonomia de voo representam desafios técnicos e financeiros em áreas extensas. Para realizar esta análise, foram consideradas indicadores financeiros baseados em custos fixos e variáveis, fluxo de caixa, Valor Presente Líquido (VPL), Taxa Interna de Retorno (TIR), Índice Benefício/Custo (IBC) e tempo de retorno do investimento (Payback). Além disso, foi aplicada a simulação de Monte Carlo, para medir o "nível de confiança", ou seja, qual a probabilidade de obtermos aqueles valores da TIR e do VPL calculados em função dos riscos, das incertezas e variabilidades nas receitas, custos e despesas, nas estimativas colocadas no nosso modelo, proporcionando uma análise probabilística mais robusta dos resultados esperados. Os resultados esperados indicam que os drones são mais eficientes para áreas pequenas, onde a precisão é essencial e os custos de operação são reduzidos. Já os pulverizadores autopropelidos demonstram maiores opções econômicas em grandes propriedades, devido à capacidade de operação em escala e menor tempo de aplicação. A hipótese principal é que o uso combinado das tecnologias pode maximizar benefícios, com drones complementando as entregas em regiões específicas, enquanto os autopropelidos garantem maior cobertura e eficiência em áreas amplas.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Claudeir Guilhermino (claudeirguilhermino@ufgd.edu.br) on 2025-04-03T22:04:50Z No. of bitstreams: 1 RenatoFerreiradaCruz.pdf: 1600933 bytes, checksum: f6167b21ebaa9a761b6dc7650b3e5cf2 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2025-04-03T22:04:50Z (GMT). No. of bitstreams: 1 RenatoFerreiradaCruz.pdf: 1600933 bytes, checksum: f6167b21ebaa9a761b6dc7650b3e5cf2 (MD5) Previous issue date: 2024-11-29en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectPulverizador autopropelidopt_BR
dc.subjectSelf-propelled sprayeren
dc.subjectDrone pulverizadorpt_BR
dc.subjectDrone sprayeren
dc.subjectViabilidade econômica financeirapt_BR
dc.subjectTechno-financial feasibilityen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIASpt_BR
dc.titleSimulação do método de Monte Carlo na viabilidade econômica financeira de pulverizadores: autopropelido e dronespt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Engenharia Agrícola

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
RenatoFerreiradaCruz.pdf1,56 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.