Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/6406
Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Negrão, Fábio Juliano | pt_BR |
dc.contributor.advisor1Lattes | http://lattes.cnpq.br/3058224820874544 | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Silva, Mayra Deyse Hirt da | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Noro, Viviane Regina | pt_BR |
dc.creator | Santana, Kédina Rafaela | pt_BR |
dc.creator.Lattes | http://lattes.cnpq.br/8882168105393143 | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2025-06-02T18:58:27Z | pt_BR |
dc.date.available | 2023-12-01 | pt_BR |
dc.date.available | 2025-06-02T18:58:27Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2023-08-25 | pt_BR |
dc.identifier.citation | SANTANA, Kédina Rafaela. Padronização do ensaio RT-PCRq para detecção de SARS-CoV-2 em diferentes amostras clínicas: desafios e interferentes. 2023. 14 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Biotecnologia – Faculdade de Ciências Biológicas e Ambientais, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/6406 | pt_BR |
dc.description.abstract | Objective: To describe the standardization of the RT-PCRq test in different clinical samples, the challenges, and interferences for SARS-CoV-2 detection. Methodology: Upper respiratory tract swab, serum, and urine samples were collected from 138 positive patients, along with swab samples from 67 negative patients. Patients over 18 years old, presenting with fever and/or respiratory symptoms within 7 days of onset, and confirmed COVID-19 diagnosis by the surveillance team were included. The samples underwent RNA extraction using the silica column method, followed by RT-PCRq. Results: The swab samples yielded 65 positive results (≤ 38 Ct), followed by urine (17) and serum (12). The study revealed a reasonable sensitivity percentage (47%) in upper respiratory tract swab samples when compared to the gold standard, with a significant difference (p<0.0001) between them. Conversely, for swab samples from negative patients, specificity was 100%, suggesting that the test provided accurate negative results in the absence of the disease. Conclusion: These findings underscore the importance of quality control practices and standardization to prevent false results, in addition to integrating the technique with point-of-care tests and clinical resources for accurate and effective COVID-19 diagnosis. | en |
dc.description.resumo | Objetivo: Descrever a padronização do teste RT-PCRq em diferentes amostras clínicas, os desafios e interferentes para detecção de SARS-CoV-2. Metodologia: Coletou-se amostras de suabe do trato respiratório superior, soro e urina de 138 pacientes positivos e suabe de 67 pacientes negativos. Foram incluídos pacientes maiores de 18 anos, no primeiro atendimento, com febre e/ou sintomas respiratórios com menos de 7 dias de sintomatologia e diagnóstico para COVID-19 confirmados pela equipe de vigilância. As amostras foram submetidas à extração de RNA pelo método de colunas de sílica, seguido por RT-PCRq. Resultados: Suabe obteve 65 resultados positivos (≤ 38 Ct), seguido por urina (17) e soro (12). O estudo revelou porcentagem razoável de sensibilidade (47%) em amostras de suabe do trato respiratório quando comparadas ao padrão ouro e diferença significativa (p<0,0001) entre estes. Em contrapartida, das amostras de suabe dos pacientes negativos, a especificidade foi de 100%, sugerindo que o teste forneceu resultados negativos precisos na ausência da doença. Conclusão: Tais resultados destacam a importância de práticas de controle de qualidade e padronização para se evitar resultados falsos, além da a junção da técnica com testes beira-leito e recursos clínicos para um diagnóstico preciso e eficaz da COVID-19. | pt_BR |
dc.description.provenance | Submitted by Claudeir Guilhermino (claudeirguilhermino@ufgd.edu.br) on 2025-06-02T18:58:27Z No. of bitstreams: 1 KédinaRafaelaSantana.pdf: 348414 bytes, checksum: df1b96d41c15fdaea3450787694cc3fd (MD5) | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2025-06-02T18:58:27Z (GMT). No. of bitstreams: 1 KédinaRafaelaSantana.pdf: 348414 bytes, checksum: df1b96d41c15fdaea3450787694cc3fd (MD5) Previous issue date: 2023-08-25 | en |
dc.language | por | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal da Grande Dourados | pt_BR |
dc.publisher.country | Brasil | pt_BR |
dc.publisher.department | Faculdade de Ciências Biológicas e Ambientais | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFGD | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | RT-PCRq | pt_BR |
dc.subject | RT-PCRq | en |
dc.subject | SARS-CoV-2 | pt_BR |
dc.subject | SARS-CoV-2 | en |
dc.subject | Detecção | pt_BR |
dc.subject | Detection | en |
dc.subject.cnpq | CNPQ::CIENCIAS BIOLOGICAS | pt_BR |
dc.title | Padronização do ensaio RT-PCRq para detecção de SARS-CoV-2 em diferentes amostras clínicas: desafios e interferentes | pt_BR |
dc.type | Trabalho de Conclusão de Curso | pt_BR |
Aparece nas coleções: | Biotecnologia |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
KédinaRafaelaSantana.pdf | 340,25 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.