Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5335
Tipo: | Dissertação |
Título: | Os Estados Unidos e o México na Revisão Periódica Universal do conselho de direitos humanos da ONU |
Título(s) alternativo(s): | The United States and Mexico in the Universal Periodic Review of the un human rights council |
Autor(es): | Peronico, Camilla Aidé Sehn |
Primeiro Orientador: | Bernardi, Bruno Boti |
metadata.dc.contributor.referee1: | Monte, Déborah Silva do |
metadata.dc.contributor.referee2: | Rosa, William Torres Laureano da |
Resumo: | O Conselho de Direitos Humanos da ONU foi criado em 2006, em uma tentativa de abandono das dificuldades vivenciadas pela anterior Comissão de Direitos Humanos, como as alegações de seletividade política. Junto ao Conselho, nasce a Revisão Periódica Universal (RPU), mecanismo de monitoramento do cumprimento das normas internacionais de direitos humanos pelos Estados, que passam pelo escrutínio de seus próprios pares. A presente pesquisa, que tem como objeto a RPU, parte do pressuposto de que um mecanismo composto por Estados não pode ser apolítico. Assim, a partir de um estudo de caso, busca responder a seguinte pergunta: quais foram as variáveis intervenientes no processo de tomada de decisão do que seria recomendado pelo México aos Estados Unidos e dos Estados Unidos ao México, no âmbito da RPU? Para isso, analisamos pormenorizadamente todas as recomendações entre esses dois países e encontramos possíveis respostas no contexto migratório entre eles, e nas teorias sobre o movimento bumerangue, capacidades estatais e Estados falidos, até concluirmos a análise a partir da teoria dos Jogos Ocultos. |
Abstract: | The UN Human Rights Council was created in 2006, in an attempt to abandon the difficulties experienced by the previous Human Rights Commission, such as allegations of political selectivity. Together with the Council, the Universal Periodic Review (UPR) was born as a mechanism for monitoring compliance with international human rights standards by States, which undergo scrutiny by their own peers. The present research, which has the UPR as its object, assumes that a mechanism composed of States cannot be apolitical. Thus, based on a case study, it seeks to answer the following question: what were the variables involved in the decision-making process of what would be recommended by Mexico to the United States and from the United States to Mexico, within the scope of the UPR? For this, we analyzed in detail all the recommendations between these two countries and found possible answers in the migratory context between them, and in the theories about the boomerang movement, state capacities and failed states, until we conclude the analysis from the theory of Nested Games. |
Palavras-chave: | Revisão Periódica Universal Universal Periodic Review Política bilateral Bilateral policy Migração Migration |
CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::CIENCIA POLITICA::POLITICA INTERNACIONAL::RELACOES INTERNACIONAIS, BILATERAIS E MULTILATERAIS |
Idioma: | por |
País: | Brasil |
Editor: | Universidade Federal da Grande Dourados |
Sigla da Instituição: | UFGD |
metadata.dc.publisher.department: | Faculdade de Direito e Relações Internacionais |
metadata.dc.publisher.program: | Programa de pós-graduação em Fronteiras e Direitos Humanos |
Citação: | PERONICO, Camilla Aidé Sehn. Os Estados Unidos e o México na Revisão Periódica Universal do conselho de direitos humanos da ONU. 2022. 119 f. Dissertação (Mestrado em Fronteiras e Direitos Humanos) – Faculdade de Direito e Relações Internacionais, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2022. |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/5335 |
Data do documento: | 23-Set-2022 |
Aparece nas coleções: | Mestrado em Fronteiras e Direitos Humanos |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
CamillaAideSehnPeronico.pdf | 1,96 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.