Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/3166
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Cortez, Jorge Wilson-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/8920734890600057pt_BR
dc.contributor.referee1Mauad, Munir-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/3165594857111851pt_BR
dc.contributor.referee2Rodrigues, Sonia Armbrust-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/3467676132631553pt_BR
dc.creatorRufino, Mauricio Viero-
dc.creator.Latteshttp://lattes.cnpq.br/3924462050975080pt_BR
dc.date.accessioned2020-05-29T12:11:21Z-
dc.date.available2020-05-29T12:11:21Z-
dc.date.issued2017-02-06-
dc.identifier.citationRUFINO, Mauricio Viero. Componentes de produção da soja em sistemas de manejo do solo. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Agronomia) – Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2017.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/3166-
dc.description.abstractSoil management systems can lead to different forms of conditions for root development and consequent development of plants. Therefore, the objective of this study was to evaluate the effect of soil management systems: no mobilization, minimum cultivation, cross-scarification plus one harrowing, scarification and one harrowing, two-stage plowing and one harrowing, in the agronomic components of soybean resistance to penetration. The work was developed at the FAECA Experimental Farm of Agricultural Sciences of the Federal University of Grande Dourados - UFGD, in Dourados-MS, in a dystroferric Red Latosol, with a very clayey texture. A randomized block design with six treatments and four replicates was used. The evaluations were: plant stand, plant height, stem diameter, first pod insertion, number of pods, one thousand grain mass and yield and also resistance to penetration. It was observed that even the non-mobilization management system with greater resistance to penetration in relation to the other preparations had no difference in productivity, which did not require any type of soil preparation operation. Because the soil surface was irregular and with large amounts of aggregates, it was observed a difference in the plant stand and consequently, it interfered in the number of pods per plant.en
dc.description.resumoOs sistemas de manejo do solo podem acarretar diferentes formas de condições para o desenvolvimento radicular e consequente desenvolvimento das plantas. Por isso, objetivou-se avaliar o efeito dos sistemas de manejo de solo: sem mobilização, cultivo mínimo, escarificado cruzado mais uma gradagem, escarificado e uma gradagem, aração com duas gradagem e apenas uma gradagem, nos componentes agronômicos da cultura da soja e a resistência à penetração. O trabalho foi desenvolvido na FAECA Fazenda Experimental de Ciências Agrárias da Universidade Federal da Grande Dourados – UFGD, em Dourados-MS, em Latossolo Vermelho distroférrico, de textura muito argilosa. Foi utilizado o delineamento em blocos ao acaso com seis tratamentos e quatro repetições. As avaliações foram: estande de plantas, altura de planta, diâmetro do caule, inserção da primeira vagem, número de vagens, massa de mil grãos e produtividade e também a resistência à penetração. Observou-se que mesmo o sistema de manejo sem mobilização tendo maior resistência a penetração em relação aos demais preparos não teve diferença de produtividade, dispensando a necessidade de fazer algum tipo de operação de preparo de solo. Devido a superfície do solo estar irregular e com grandes quantidades de agregados observou-se diferença no estande de planta e consequentemente, interferiu no número de vagens por planta.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2020-05-29T12:11:21Z No. of bitstreams: 1 MauricioVieroRufino.pdf: 450656 bytes, checksum: b92b741516828c667d6f453fd855907f (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-05-29T12:11:21Z (GMT). No. of bitstreams: 1 MauricioVieroRufino.pdf: 450656 bytes, checksum: b92b741516828c667d6f453fd855907f (MD5) Previous issue date: 2017-02-06en
dc.description.sponsorshipConselho Nacional de Pesquisas (CNPq)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectMecanização agrícolapt_BR
dc.subjectAgricultural mechanizationen
dc.subjectSolo - resistência à penetraçãopt_BR
dc.subjectSoil penetration resistanceen
dc.subjectProdutividade (Agricultura)pt_BR
dc.subjectProductivity (Agriculture)en
dc.subjectPreparação do solopt_BR
dc.subjectSoil managementen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::AGRONOMIApt_BR
dc.titleComponentes de produção da soja em sistemas de manejo do solopt_BR
dc.title.alternativeSoil production components in soil management systemsen
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Agronomia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
MauricioVieroRufino.pdf440,09 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.