Componentes morfológicos da aveia branca em sistemas de manejo de solo

Abstract

Oats are of great importance due to the high range of uses, from human food to soil cover, however, it is a scarce crop when evaluating its components. In this context, the present work aims to study the behavior of Oats under different soil managements in order to evaluate the influence on its morphological components. The work was developed at the Experimental Farm of Agricultural Sciences at UFGD, in a randomized block design, with four repetitions. The treatments consisted of the managements: EC = cross chiseling followed by harrowing; E = a scarification; EG = scarification followed by harrowing; GR = a harrowing; SM = without mobilization; PC = plowing followed by two harrows. Booth, height, number of tillers, biomass, dry leaf biomass, dry shoot biomass, leaf area index, specific leaf area, leaf mass ratio and leaf area ratio were evaluated. Data analysis was performed by analysis of variance and, when significant, the Tukey test was applied at 5% probability, evaluating whether there is influence of the managements used on the morphological components. The white oat stand is uniform in the area and is not affected by the soil management systems, but the number of tillers is affected by the treatments that the scarifier contains. The systems without mobilization and scarifier benefited the production of biomass of the white oats, as well as the dry biomass of the leaves and the aerial part and the leaf area index.

El objetivo fue evaluar los componentes morfológicos de la avena blanca cultivada en sistemas de manejo de suelos. El trabajo se desarrolló en la Granja Experimental de Ciencias Agrícolas en la UFGD, en un diseño de bloques al azar, con cuatro repeticiones. Los tratamientos consistieron en el manejo: CE = cincelado cruzado seguido de desgarrador; E = una escarificación; EG = escarificación seguida de desgarrador; GR = un desgarrador; SM = sin movilización; PC = arado seguido de dos gradas. En el cultivo de la avena blanca, se evaluaron el soporte, la altura, el número de macollos, la biomasa, la biomasa de la hoja seca, la biomasa del brote seco, el índice de área de la hoja, el área específica de la hoja, la relación de masa de la hoja y la relación del área de la hoja. El análisis de datos se realizó mediante análisis de varianza y, cuando fue significativo, se aplico la prueba de Tukey con una probabilidad del 5%. El soporte de avena blanca es uniforme en el área y no se ve afectado por los sistemas de manejo del suelo. La altura de la avena y el número de macollos se ven afectados por los tratamientos que contiene el escarificador. Los sistemas sin movilización y escarificador beneficiaron la producción de biomasa de avena blanca, así como la biomasa seca de las hojas, brotes y el índice de área foliar. La relación del área foliar y el área foliar específica fueron influenciadas por los sistemas con escarificador y preparación convencional, y la relación de masa foliar por los sistemas de escarificación cruzada, sin movilización y preparación convencional.