Ler as mãos do judiciário: etnografando jurisprudência sobre povos ciganos à luz da antropologia jurídica

Abstract

Visant à contourner les traits qui façonnent le récit juridique sur les Tsiganes au Brésil et cherchant également à identifier d'éventuelles imperfections de la sélectivité culturelle dans la production du droit gadje (non gitan), cette recherche vise à réaliser une observation ethnographique de la jurisprudence et production documentaire, construite par le pouvoir judiciaire, sur ces groupes ethniques, cherchant à comprendre les perspectives adoptées par les tribunaux dans les demandes juridiques concernant le thème des Tsiganes. Dans la trace laissée par le mouvement de ce qui « entre dans la justice », comme de « ce qui en sort » (Rodrigues, 2010, p. 23), nous explorons les aspects discursifs inhérents aux pratiques et représentations juridiques, à la lumière des recherches théoriques développées dans le domaine épistémologique de l'anthropologie juridique. Pour l'analyse, 23 jurisprudences stockées dans les bases de données virtuelles du système judiciaire brésilien ont été sélectionnées, dans le but de révéler la valeur ethnographique présente dans ces décisions. L’analyse a révélé qu’en général, le pouvoir judiciaire perpétue encore un discours ethnocentrique et essentialisant à l’égard des Roms. Cela démontre que, souvent, les convictions personnelles et les préjugés culturels des juges exercent une influence plus significative que l’application de la loi elle-même.