Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2662
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Nogueira, Maria Aparecida Farias de Souza-
dc.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/7891161158206645pt_BR
dc.contributor.referee1Lopes, Antônio Carlos Vaz-
dc.contributor.referee1Latteshttp://lattes.cnpq.br/6678706191564914pt_BR
dc.contributor.referee2Alves, Juarez Marques-
dc.contributor.referee2Latteshttp://lattes.cnpq.br/1022657143719789pt_BR
dc.creatorMachado, Indiara Alves-
dc.date.accessioned2020-03-24T13:23:47Z-
dc.date.available2020-03-24T13:23:47Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationMACHADO, Indiara Alves. Parecer de auditoria independente das maiores empresas do Brasil: estudo de caso no período de 2016. 2018. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciências Contábeis) – Faculdade de Administração, Ciências Contábeis e Economia, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/2662-
dc.description.abstractThe main objective of this study was to analyze and compare the contents of the independent auditors' reports on the financial statements of the 50 largest companies in Brazil, listed in Exame Magazine, in the year 2016. The methodology was a bibliographic study, accompanied by the exploratory research descriptive, qualitative and quantitative, where the aspects of independent auditing, current accounting standards, independent auditor's report, analysis and comparison of the types of opinions found were verified. The data used in the analysis were extracted from the audit reports submitted by the companies for the year 2016 on their respective websites. The study evidenced that of the 50 companies covered in the survey, 34 had their reports disclosed, with the auditors' opinion about their financial results. It was verified that of the 34 companies that presented their results in the year 2016, 30 had unqualified opinion by the auditors, that is, (88%) are in accordance with the accounting standards in force. Only 3 companies had an opinion modified by the auditors. One company submitted an opinion with no opinion. None of the companies had an adverse opinion. The results showed that most companies have adequately presented their reports, which are in accordance with the accounting standards required by the legislation.en
dc.description.resumoO presente estudo teve como objetivo principal, analisar e comparar o conteúdo dos relatórios dos auditores independentes, sobre as demonstrações financeiras das 50 maiores empresas do Brasil, listadas na Revista Exame, no ano de 2016. A metodologia foi estudo bibliográfico, acompanhado da pesquisa exploratória descritiva, qualitativa e quantitativa, onde foram verificados os aspectos da auditoria independente, das normas vigentes de contabilidade, sobre o relatório dos auditores independentes, análise e comparação dos tipos de parecer encontrados. Os dados utilizados na análise foram extraídos dos pareceres de auditoria, apresentadas pelas companhias referentes ao exercício de 2016, nos seus respectivos sites. O estudo evidenciou que das 50 empresas abordadas na pesquisa, 34 tiverem seus relatórios divulgados, com a opinião dos auditores sobre seus resultados financeiros. Foi constatado que das 34 empresas que apresentaram seus resultados no ano de 2016, 30 tiveram opinião sem ressalva pelos auditores, ou seja, (88%) estão de acordo com as normas contábeis vigentes. Apenas 3 empresas tiveram opinião modificada pelos auditores. Uma empresa apresentou parecer com abstenção de opinião. Nenhuma das empresas tiveram parecer com opinião adversa. Os resultados constataram que a maioria das empresas apresentaram de forma adequada os seus relatórios, e que estão nos padrões contábeis exigidos pela legislação.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Alison Souza (alisonsouza@ufgd.edu.br) on 2020-03-24T13:23:47Z No. of bitstreams: 1 IndiaraAlvesMachado.pdf: 959806 bytes, checksum: f437796ce2171688396d7b9733d07ce3 (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2020-03-24T13:23:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1 IndiaraAlvesMachado.pdf: 959806 bytes, checksum: f437796ce2171688396d7b9733d07ce3 (MD5) Previous issue date: 2018en
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Administração, Ciências Contábeis e Economiapt_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAuditoriapt_BR
dc.subjectAuditingen
dc.subjectNormas contábeispt_BR
dc.subjectAccounting standardsen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS SOCIAIS APLICADAS::ADMINISTRACAO::CIENCIAS CONTABEISpt_BR
dc.titleParecer de auditoria independente das maiores empresas do Brasil: estudo de caso no período de 2016pt_BR
dc.typeTrabalho de Conclusão de Cursopt_BR
Aparece nas coleções:Ciências Contábeis

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
IndiaraAlvesMachado.pdf937,31 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.