Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/7069
Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisor1Garcia , Rodrigo Garófallopt_BR
dc.contributor.advisor1Latteshttps://lattes.cnpq.br/0413070608488067pt_BR
dc.contributor.advisor-co1Komiyama , Claudia Mariept_BR
dc.contributor.advisor-co1Latteshttps://lattes.cnpq.br/6630970920236636pt_BR
dc.contributor.referee1Burbarelli , Maria Fernanda de Castropt_BR
dc.contributor.referee2Cruz , Valquíria Cação dapt_BR
dc.creatorLima, Lorraine Aline Barbosa dept_BR
dc.creator.Latteshttps://lattes.cnpq.br/8231733092881076pt_BR
dc.date.accessioned2026-09-23T18:02:16Zpt_BR
dc.date.available2026-04-20pt_BR
dc.date.available2026-09-23T18:02:16Zpt_BR
dc.date.issued2026-02-23pt_BR
dc.identifier.citationLIMA, L. A. B. Estratégias de manejo para melhoria locomotora em frangos de corte: o papel do enriquecimento ambiental e dos melhoradores de desempenho. 2026. 68 f. Dissertação (Mestrado em Zootecnia) - Faculdade de Ciências Agrárias, Universidade Federal da Grande Dourados, Dourados, MS, 2026.pt_BR
dc.identifier.urihttp://repositorio.ufgd.edu.br/jspui/handle/prefix/7069pt_BR
dc.description.abstractThe broiler poultry sector faces the challenge of reconciling rapid growth driven by intense genetic improvement with animal welfare, as locomotor disorders and footpad lesions are limiting factors. The use of dietary additives, such as antibiotic growth promoters (AGP), has historically been crucial for performance, while probiotics (PROB) have emerged as promising alternatives for modulating the microbiota and optimizing nutrient absorption. In parallel, environmental enrichment (EE) is recognized as a management strategy capable of stimulating natural behavior and physical development. This study aimed to evaluate the effect of different combinations of additives (antibiotic and probiotic), with and without the use of EE, on physical development and key welfare indicators in broilers. A total of 1,440 male broiler chicks of the Ross TM4® strain were randomly distributed into 48 pens, with 30 birds each, housed in an experimental poultry facility at the Federal University of Grande Dourados. The experimental design was completely randomized in a 3×2 factorial arrangement (six treatments and eight replicates). The study compared control, AGP, and PROB treatments, with or without environmental enrichment, using permanent enrichment (plastic slatted ramp) and temporary enrichment rotated every three days, including metallic strips, mirrors, iron chains, alfalfa hay, and colored balls. Parameters related to the birds’ locomotor system were evaluated, such as gait score, presence of valgus and varus, latency to lie, and incidence of footpad dermatitis. The results showed that the use of antibiotics (with or without enrichment) yielded the best outcomes in most analyses; however, probiotics also achieved values similar to antibiotics. It was concluded that both antibiotics and probiotics are effective in mitigating locomotor disorders, suggesting that modulation of gut health (either through microbial suppression or optimization of nutrient absorption) plays a key role in leg health. The equivalence of results between AGP and PROB supports the viability of probiotics as a sustainable alternative to promote locomotor health in production systems seeking to reduce antibiotic use.en
dc.description.resumoO setor de avicultura de corte enfrenta o desafio de conciliar o rápido crescimento devido ao intenso melhoramento genético com o bem-estar animal, sendo os distúrbios locomotores e as lesões de pata fatores limitantes. O uso de aditivos dietéticos, como antibiótico melhorador de desempenho (AMD), tem sido historicamente crucial para o desempenho, enquanto os probióticos (PROB) emergem como alternativas promissoras para a modulação da microbiota e a otimização da absorção de nutrientes. Paralelamente, o enriquecimento ambiental (EA) é reconhecido como uma estratégia de manejo capaz de estimular o comportamento natural e o desenvolvimento físico. Este estudo teve como objetivo principal avaliar o efeito de diferentes combinações de aditivos (antibiótico e probiótico), com e sem o uso de EA, sobre o desenvolvimento físico e os principais indicadores de bem-estar em frangos de corte. Foram utilizados 1.440 pintainhos de corte machos da linhagem Ross TM4®, distribuídos aleatoriamente em 48 boxes, com 30 aves cada, alojadas em um aviário experimental da Universidade Federal da Grande Dourados. O delineamento experimental foi inteiramente casualizado, em arranjo fatorial 3x2 (seis tratamentos e oito repetições). O estudo comparou controle, AMD e PROB, com ou sem enriquecimento ambiental, utilizando enriquecimento permanente (rampa plástica) e temporário rotativo a cada três dias, que incluíram fitas metálicas, espelhos, corrente de ferro, feno de alfafa e bolas coloridas. Foram avaliados parâmetros relacionados ao sistema locomotor das aves, como gait score, presença de valgus e varus, latency to lie e incidência de pododermatite. Onde resultou-se que o uso do antibiótico (com ou sem enriquecimento) obteve os melhores resultados na maioria das análises; porém, os probióticos também alcançaram valores semelhantes aos antibióticos. Concluindo que os achados indicam que tanto o antibiótico quanto o probiótico são eficazes na mitigação dos distúrbios locomotores, sugerindo que a modulação da saúde intestinal (seja por supressão microbiana ou por otimização da absorção de nutrientes) é de grande importância para a saúde das pernas. A equivalência de resultados entre o AMD e o PROB valida a viabilidade do probiótico como alternativa sustentável para promover a saúde locomotora em sistemas de produção que buscam reduzir o uso de antibióticos.pt_BR
dc.description.provenanceSubmitted by Claudeir Guilhermino (claudeirguilhermino@ufgd.edu.br) on 2026-09-23T18:02:16Z No. of bitstreams: 1 LorraineAlineBarbosaDeLima.pdf: 2177415 bytes, checksum: ede950504cbf5ea0ef1a8a43fb75a13a (MD5)en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2026-09-23T18:02:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 LorraineAlineBarbosaDeLima.pdf: 2177415 bytes, checksum: ede950504cbf5ea0ef1a8a43fb75a13a (MD5) Previous issue date: 2026-02-23en
dc.description.sponsorshipCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES)pt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal da Grande Douradospt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFaculdade de Ciências Agráriaspt_BR
dc.publisher.programPrograma de pós-graduação em Zootecniapt_BR
dc.publisher.initialsUFGDpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAditivospt_BR
dc.subjectAdditivesen
dc.subjectBem-estarpt_BR
dc.subjectLocomotor Healthen
dc.subjectSaúde locomotorapt_BR
dc.subjectWelfareen
dc.subject.cnpqCNPQ::CIENCIAS AGRARIAS::ZOOTECNIApt_BR
dc.titleEstratégias de manejo para melhoria locomotora em frangos de corte: o papel do enriquecimento ambiental e dos melhoradores de desempenhopt_BR
dc.typeDissertaçãopt_BR
Aparece nas coleções:Mestrado em Zootecnia

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
LorraineAlineBarbosaDeLima.pdf2,13 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.